La visita

La visita

Por: Alejandro Rivera Ortiz

Pasadas las dos de la tarde, cuando los aromas del almuerzo empezaban a despertar apetito, la gente iba llegando, uno por uno llegaban aquellos que viven solos a causa de diferentes abandonos de esta imperfecta e intolerante humanidad, otros llegaban en carros lujosos, con sus familias bien vestidas, sus niños de miradas prudenciales adoctrinados por la loca religión de moda, llegaban con sus padres, también bien vestidos, con gafas oscuras para el nulo sol que había aquella tarde, ya que todo estaba nublado. Cuando hay aviso de muerte, se acostumbra entonces a usar aquella mascara que llamamos lentes de sol. Llegaban también los otros hermanos que apiñados en un taxi se bajaban con sus esposas y los otros hijos. Iban llegando las hermanas que en su mayoría eran viudas. Llegaron con largos vestidos negros de mal gusto, lleno de motas blancas. Iban subiendo todos cual si fuera una procesión al apartamento que se encontraba en aquel tercer piso, de aquel bloque tres, de aquel barrio, de aquella conmocionada ciudad, de aquel país de muertos a diario, de aquel planeta sin dios. Nadie se había muerto aun. La razón de la visita no era explicita, no se manifestaba alardeándose de boca en boca de los invitados, todos aquellos que estaban en aquel apartamento tenían una razón para aquella visita. La razón entonces era implícita, escondida, muy escondida. En unos tal vez estaba en sus sucias consciencias, en otros tal vez estaba en sus corazones cerrados y arrugados de dolor, o en otros estaba tal vez en el despertar de la empatía que pocos sienten en estas épocas de modernidad, cuando se sabe que todos los animales humanos de este mundo fragmentado y aporreado tienen la valentía de saber que nos vamos a morir. No obstante había  toda clase de gente en aquel apartamento, llegaban y llegaban visitantes entre ellos parientes cercanos y lejanos, de esos que en este tipo de eventualidades llegamos a conocer solamente una vez en la vida, llegaban parientes cercanos, unos con cara de afán porque el compromiso era un significante social, un simulacro, un manto sobre la autentica realidad, válgame el oxímoron, llegaban vecinos curiosos,  a poner cara de condolidos, a poner cara de parientes cercanos. Afanosos, llorones, melosos, besucones, curiosos, preguntones, reparadores, envidiosos, problemáticos, incrédulos, optimistas, pesimistas, hipócritas, sinceros, se experimentaba una exaltación a los calificativos, los superlativos y la hipérbole. Llegando el qué o la qué se presumía qué era él o la ultima en entrar entonces uno de los mas cercanos a la familia que residía en aquel apartamento tuvo el acto volitivo de cerrar la puerta, sin embargo el viento le ayudo un poco empujando este la puerta y cerrándola dejando un golpe seco pero ruidoso en el aire que circundaba dentro de aquel apartamento.

Estaban todos en la sala, otros en las habitaciones, otros en la cocina, algunos en el baño, todos entonces se reconocían, se iban preguntando cual perfecto modelo de comunicación por la vida de cada uno, respuestas insulsas por un lado, monosilábicas por el otro, mentirosas, sinceras, como todo. Una de las hermanas de aquella pariente agonizante estaba en la cocina preparando café para la caterva visitante. Decían cual orgia de quejas que unos con azúcar, que sin azúcar, que dos cucharaditas, que tres, que cuatro, que si no había azúcar morena porque algunas estaban adelgazando, que sin azúcar, que si solamente había café negro, que si no había aromática o te ingles. Veinte pocillos de porcelana de diferentes texturas, colores, tamaños mas veinte platicos protocolarios para poner el pocillo también de diferentes colores, tamaños, texturas eran repartidos al unísono por los hermanos y hermanas allegadas al resto del enjambre que estaban parados o sentados en aquel apartamento, mientras se preguntaban y se preguntaban, se respondían y se respondían, la gente con sus cafés en las manos, por fin se empezaron a preguntar, cuando una de las hermanas pregono que la tía estaba grave. Unos se miraban las caras tratando de darse una explicación a punta de expresiones faciales, otros simplemente decían “que pesar” otros eran mas optimistas y afirmaban que  si era la voluntad del dios de la religión de moda, entonces que se la llevara rápido o que la curara, vaya dicotomía existencialista, digna de un filosofo francés, mientras que otros abrazaban callados a la hermana con la que vive la tía, mientras ella lloraba también en el encomiástico silencio. Uno por uno, fueron entrando al lecho de muerte, donde estaba la tía postrada, la tía abandonada, la tía triste, la tía de ojos caídos, la tía hermosa, la tía amorosa, la tía enojada, la tía mal humorada, la tía alcahueta, la tía bondadosa, la tía caritativa, la tía loca, la tía fumadora, la tía sola, la tía incomprendida, la tía callada, la tía alegona, la tía celosa, la tía soltera, la tía que quería ser mamá, la tía huérfana, la tía moribunda, la tía con ganas de vivir, la tía.

Aquellos visitantes se paraban y la saludaban, creyendo que la tía no podía oír, ni ver, unos se miraban entre si dándose mensajes de compasión con miradas tristes, se acercaban a la tía que estaba acostada, su cuerpo ya hacia parte de la cama, como hacia parte de lo que muchos llaman el otro mundo. Mundo solo hay uno y es donde estamos respirando este aire contaminado. Ella entonces alzo la mirada, sus ojos caídos parecía que vieran el ir y venir del gentío que había en aquel cuarto, su lengua parecía que pesara mas que su cuerpo, mas que su imaginaria alma. Se saludaban, estrechaban su mano esquelética, apretando  ella los últimos signos de afecto que el humano aprende cuando nace. La memoria se iba, la respiración seguía un ritmo inadecuado, un ronquido se escuchaba. Los parientes y conocidos que también fuera de ser lo que eran en sus vidas, eran súbitamente también tanatologos,  médicos o enfermeras, otros eran místicos, otros religiosos. Pero otros, si eran ellos, eran los que guardaban el silencio. Aquellos que no decían nada escuchaban las conversaciones de los recien investidos tanatologos, enfermeros, médicos, místicos y religiosos. Lanzaban sentencias propias; ese es el olor de la muerte, decía el místico, ese es el ronquido de antes de morirse, decía el medico, esa es la mirada del moribundo decía el tanatologo, esos son los síntomas de la agonía, decía la enfermera, parece que esta llamando a Jesús sacramentado, decía el religioso. No se si la tía escuchaba o no, la mirada estaba perdida, yo no era ni tanatologo, ni medico, ni enfermero, ni místico, ni religioso. Simplemente sabía que algo andaba mal con ella, y que dentro de aquellos diagnósticos protocientificos y pseudocientíficos a la tía no le importaba quien de aquellos tenia la razón. La razón no la tenía nadie, nadie posee la verdad, simplemente nos damos en ocasiones la magnificencia de apoderarnos de un hecho por inocuo, por nocivo, por insubstancial, por estúpido o por veraz  que sea, nos hace reconocer que somos sociedad construyendo una verdad dentro de un simulacro que llamamos realidad. Pero sobre todo y recalcando que a la tía que estaba en su cama, ni a aquellos que guardaron silencio en aquel rato de visitas, sabían que eso no importaba. Que mientras se habla mucho, se dice poco. A la tía no le importaban aquellos diagnósticos que podrían ser alentadores o perturbadores o mórbidos, que podrían encajar en un contexto de compasión. A la tía y a aquellos que callaban, que permanecían en silencio, sabían que las visitas se hacen cuando uno esta vivo y no cuando uno esta muerto. 

La nueva puta

Por: Alejandro Rivera

Ese viejo que andaba la calle con la mirada alta, escuchaba en sus audífonos melodías desconocidas, poco comunes al resto y vaivén de la turba en que se encontraba aquel despreciado viejo, hasta que un día grito: Yo no soy ellos, ni yo tampoco soy yo. Aquella confusión del lenguaje, típica de la subcultura puta y putrefacta de modas, ideologías, filósofos muertos de pantalones cafés y berrinchosos, sonrisas cubiertas por pelos apenas saliendo del cachete pero inexpertos en el arte del buen vivir, cabellos rizados y gafas oscuras de plástico. Que sentía aquel joven viejo, viejo en su pensar, joven en su actuar. Que pensaba aquel viejo, que crecía devolviéndose en los años, sin malestar alguno. Solo viviendo anécdotas malditos, dignos de contar a sus nietos locos.

 Loco! Loco! Le gritaron, veni que vos pensás muy bacano, le dijeron, le susurraron en su oído centenario. Tráenos la idea, la idea nueva, la buena nueva, porque somos mediocres e incompetentes,  porque nosotros no podemos surgir, somos la copia, somos los hijos del pirata, somos la lectura poética de Baudelaire, el resultado de los angelitos caídos empantanados de Caicedo, la confusión entre misticismo y ciencia, espiritualidad y razón, estética y repelencia, somos el  boom artificioso de lo postmoderno, la literatura postmoderna, el cine postmoderno, el arte postmoderno, la comida postmoderna, la conducta postmoderna, la marihuana postmoderna, la televisión postmoderna, la música postmoderna, la moda postmoderna, el sexo postmoderno, la religión postmoderna, los medios postmodernos, la política postmoderna, la economía postmoderna, la historia postmoderna, el humor postmoderno y hasta la vida y la muerte postmoderna, porque donde nosotros vivimos se pasa de lo arcaico a lo postmoderno, con todo y costumbres, embelecos, entelequias, alucinaciones, quimeras. De la noche a la mañana nos volvimos polifacéticos, ¡todo en uno! Escritores, cineastas, fotógrafos, artistas, músicos, poetas, diseñadores, actores, cantantes, violadores de la palabra,  amantes de la retorica barata, la disortografia, la cacofonía, el oxímoron, el pleonasmo, amamos la hipérbole y no sabemos quien fue occam. Somos  ¡Hipters! ¿Y qué es eso? –No sé, pero es bueno y  nos “identifica”.

Desde adentro, para afuera, para todos, para nadie

Desde adentro, para afuera, para todos, para nadie

Por: Alejandro Rivera Ortiz

alejandro.rivera.ortiz@hotmail.com

*La humanidad ha estado últimamente en liviano estado de metamorfosis, aun si no han cambiado su forma de poder alcanzar nuevos ideales, entonces constantemente estarán buscando nuevos modelos o estructuras a seguir, copiando un estilo de existencia que no es autentico.

*también he visto como se nos es difícil extraer conceptos innecesarios, pero que fueron cultivados bajo el yugo familiar.  Esto es como un lavado de cerebro accidental donde nuestros padres creen saber lo que querían enseñarnos y lo que “sería bueno” esconder para que nosotros no lo aprendiéramos, porque a veces la verdad causa inconformidad y el cambio causa molestias. La educación juega un papel muy importante porque el que no se educa, entonces sufrirá lamentablemente de este lavado de cerebro en el cual,  existen esquemas que son difíciles de extraer por medio de un simple procedimiento de pensamiento introspectivo. El pensamiento introspectivo es engañoso, porque a veces nosotros tendemos a creer nuestras propias mentiras. Un individuo no puede estar sumiso a lo que su propia sociedad le dice como se debe de comportar, o si debe de comportarse bueno o malo, porque nadie sabe entonces que sería lo que es bueno y lo malo al mismo tiempo, ya que son ideas que se convierten en conductas, pero no es la conducta en si la que es “buena” o “mala”, sino el significado de su acción y el significante social que la sociedad le ha dado a cierto tipo de conductas. Los conceptos de “bueno” y “malo” deberían ser puestos en análisis en conjunto con las supuestas acciones conllevadas por cierto tipo de individuos, esos conceptos no pueden enriquecerse por medio de la superstición, o por el diario vivir de la experiencia del populacho, esos conceptos deben enriquecerse en significado [Meaning],  por medio de la filosofía, psicologia, antropología, sociología y aquellas ciencias que den resultados factuales en cuanto a existencia del ser humano histórico y no moral, ya que la mayoría de preceptos morales, provienen de la superstición y el mito. La moral, la fe, las virtudes, los valores, son ideas que algunas personas empiezan a verborrear a la  deriva, sin tener algo epistemológicamente concreto, estas personas escuchan la filosofía de la calle, del vulgo, lo que hace que se entorpezca el buen gusto por aquello que es menester demarcarlo como conceptos lógicos, aplicables y efectivos en miras hacia un pensamiento más  amplio, donde lo que se enseñe es saber distinguir diferentes clases de acciones y sus consecuencias.    

*Para poder diagnosticar  un mal  o una inconformidad social en la cual yo como individuo me encuentro, entonces debo de crear un personaje mítico donde pueda darme la oportunidad de salirme del círculo y observar fuera de él lo que existe alrededor mío. Es como el papel que hacen los dioses humanos, que crearon dioses inmortales, juzgando desde la tierra, pero mitológicamente desde el cielo.

*Una vez hable con el Diablo y no es como lo pintan, de hecho me di cuenta que este personaje es bastante interesante para entablar cualquier conversación sobre casi cualquier tema, incluso de los negocios de Dios y los abogados de Jesús. Lo más interesante es que él no es ateo, como lo soy yo, pero a mí no me gusta utilizar la palabra Ateísmo porque su significado no coincide con lo que yo pienso acerca de la inexistencia de Dios. Se supone que Dios existe y los que verdaderamente son ateos son los que aceptan a Dios inconscientemente pero negando su existencia, esto quiere decir, que mantienen a Dios en sus planes aun para negarlo. Necesitan entonces de la idea en primer lugar de un dios, para poder abatir la misma existencia.  Con el mero concepto de la fe, los creyentes piensan que Dios existe, pero no porque él mismo se haya presentado en sus casas, sino porque sus propias familias, sus propios gobiernos, sus escuelas y la ignorancia se ha encargado de instaurar seres invisibles, inservibles, inútiles, y silenciosos en su sistema de creencias.  Aquí entonces es el creyente el que tiene que arrodillarse, ser sumiso y sufrir su entera existencia, acompañado de miedos neuróticos, de angustias existenciales, de pavores a la muerte biológica y adherido cual parasito, de la esperanza de la vida eterna. La palabra eternidad es un compendio de ideas irracionales, donde ni siquiera el tiempo la puede aclarar.

*Cada vez que entablo una conversación con un individuo, no me siento tan ansioso y aquella ansiedad tiende a desaparecer. Pienso que la razón puede ser porque mi mundo tiende a cerrarse un tanto y también muy joven en experiencias personales. Pero aquellas experiencias tienen que estar ricas en varios factores: Desde el más simple, como el más complejo. Yo no puedo estudiar psicologia si solo tengo un concepto acerca de la humanidad, pues la humanidad es compleja en su simplicidad y simple en su complejidad. Entonces, las personas no pueden criticar un concepto de algo si solo tienen una sola idea, porque entonces seria repetir varias críticas de lo mismo, a un mismo enunciado.

*El arte es la salida de creatividad más común en el humano. Pero el mismo arte ha perdido su significado en cuanto al propio contenido. Si lo que el artista produce, sería entonces arte, entonces lo que el espectador está observando eso puede ser una reacción ante un estimulo, un mecanismo físico químico ocular ante lo que tiene al frente. Entonces cuando lo fisiológico tiende a abrir campo en cuanto a saber, las cosas que posee el mundo en cuanto a conceptos, empiezan a perder significado y valor, ya no sería entonces una obra de arte, sino la reacción ante una imagen en la cual fisiológicamente el cerebro se encarga de construirla en cuestión de millonésimas de segundos. Lo mismo suele suceder con la música, la gastronomía, el teatro y otro tipo de bellas artes.

*La sociedad y la cultura son dos temas diferentes y también con distintos significados. Lo que hace que una cultura cambie es el impacto de su misma sociedad. El individuo que hace parte de la misma, representa uno de los motores en el cual la sociedad se mueve.  

Para poder hacer que una sociedad tenga más progreso  que cualquier otra es cuestionarse y liberarse de los parámetros tradicionalistas de dicha sociedad. El miedo que tenemos cuando sabemos que podemos pensar diferente es el que nos ataca cuando lo intentamos ser. Fuimos educados con barreras y limitaciones, con mitos y con fantasías, con esperanzas inservibles y poca curiosidad por lo desconocido. Una sociedad empieza un cambio radical en cuanto los individuos empiecen un cambio en su pensar, este cambio no viene gratis, tiene un costo, el costo del conocimiento, el costo de mirar las cosas con realidad y verificarlas como verdaderas. El costo de zafarse del populacho y dejar el miedo a descubrir aquello que nunca le dijeron ni le dirán.

*Hay un afán que padecemos torpemente nosotros los humanos, un afán para y por encontrar un punto absoluto, una explicación absoluta, y tenemos la palabra [Absolutismo], para defender ese afán. ¿Cuáles son las bases con las cuales se guía el humano para poder explicar la utilidad de algunas ideas que fueron sonsacadas de la abstracción de un constructo filosófico como lo es la mente?

Esta pregunta no la puedo responder porque no la sé, la respuesta depende de su contenido lingüístico, pero esto no quiere decir que el enunciado tomado por respuesta sea verdadero o no, ya que el absolutismo no permite esta clase de variaciones. La verdad no es absoluta en cuanto a términos filosóficos y sus diferentes constructos. ¿Qué es [verdad]? , ¿Sería entonces [verdad] lo que la máxima autoridad de “algo” o “alguien” dice que sea, solo por el hecho de ser “autoridad”?

Entonces si el enunciado es erróneo, equívoco, ¿entonces ya no es verdadero? Entonces, los dos conceptos verdad y autoridad, cambiarían su significado. Porque una verdad no depende de lo que dicta la autoridad como “verdad” sino como la realidad ve a esa verdad como funcionalidad. La realidad o la experiencia vivida, sin antecedentes de cuestionamientos autoritarios.

No hay entonces verdades absolutas sino símbolos y signos reformados en la búsqueda de diferentes realidades que tomamos para existir y manipular o dejarnos manipular por cualquier otra realidad con antecedentes autoritarios. Un antecedente autoritario es aquel que la sociedad impone como algo que no se puede refutar por diferentes razones, se toma como verdad entonces  a algo que la sociedad está acostumbrada  a ver como realidad y no se cuestiona como verdad.

Que significa entonces el termino popular y callejero que dicta: “…La realidad de la vida”. ¿Cuál vida?, La mía, la del vecino, la de las plantas, la de los peces, la de un virus, las bacterias…? Hay billones de billones de vidas, y cada ser viviente tiene la suya, desde el más grande hasta el más pequeño que no se puede ver.  Pero la vida no es una constante, la vida no tiene realidad, es decir, la realidad de la vida es una idea incoherente por que la vida no es tangible, lo que es tangible es la existencia. La vida la ubican como si fuera un objeto que está en algún lugar, y le doy esta característica porque las personas que dicen: “La vida te da oportunidades”, “la vida es dura”, “la vida es un milagro”, “cada minuto de nuestra vida es un momento inolvidable”, “en la vida, te vas a encontrar con personas de este u otro tipo”. Estas personas ubican o tienen un entendimiento de factualmente la vida les va a dar “algo”, ¿pero cómo un concepto de algo  que es biológico como la existencia puede dar algo?, ¿acaso esta “vida”, tiene guardados para nosotros en un lugar invisible, las oportunidades que tenemos para mi existencia? , ¿Cómo puede ser un concepto algo que de milagros deliberadamente?

Esto lo tomo como un diseño que las personas quieren tener en su existencia, para ellos la llamada vida, para mí, la Biologia, de que funciono porque soy ser viviente y me da atributos para existir, pero esa existencia no me da atributos como el de salir a la calle y solo por el simple hecho de que estoy existiendo, eso causa un milagro porque cada minuto que pasa de mi existencia es uno, ¿Dónde estan los milagros, que no los veo?

Lo que las personas diseñan son modelos, o estilos de vida, y la mayoría de estos modelos estan próximos al confort, eso sí, de acuerdo al medio en que una persona este. También se busca un ideal, o idealización de lo que se quiere ser, pero para llegar a este punto, hay que realizar una serie de actividades como estudiar, trabajar, etc. Las personas creen que mientras se realizan estas actividades, “la vida” los está observando y piensan que la misma los va a ayudar mandando oportunidades y salud y una serie de símbolos que utilizan para poder escapar de la realidad, que a secas, es aquella autoridad que se tiene como verdad.

*Pienso en un cubo, la figura de un cubo,  el humano de hoy y en la cultura  de hoy, observo como estan en comparación con la forma de un cubo, lo que percibo de mi imaginación es aquel cubo geométrico, y veo como se muta, como se transforma, esto representa la expansión del pensamiento imaginativo.  La imaginación es la capacidad de vincular hechos del pasado con los del presente y crear una escena del futuro, pero en tiempo real, aunque pienso que la imaginación es algo más que esto.  En nuestros días se tiende a pensar muy micro, y casi todo parece raro, desconocido,  y a veces es tan desconocido que suele convertirse en tabú.

Cuando hay tabú, hay una serie de conductas temerosas que infunden en algunas personas el complejo de inferioridad, cuando esto pasa, es porque aquel cubo, aquella imaginación no se expande, sino que se queda, no se inmuta a cambiar, desconoce hechos que son verídicos.

Un país como colombia, donde la caridad hace parte del pan de cada día de ideas y acciones, lo lamentable es que se confunde la caridad, que simbólicamente, es tomada desde un punto de vista de auto aflicción, es un discurso como este: “yo doy para sacrificarme, para que Dios me vea y sobre todo para que otros me vean dar, de esa forma, me sentiré bien con Dios, porque he hecho algo virtuoso, y mi ego se llena de tranquilidad”.  La filantropía, es el amor por el hombre, la misantropía es lo contrario. ¿Cuál de las dos más engañosa? O ¿es acaso el humano de hoy tan mezquino en su sistema de valores, que ha tomado su educación moral, solo para ser visto ante la sociedad y de esa forma, estar calificado como un humano de bien? Por eso las otras conductas como “sacar en cara las cosas”, siempre lo he pensado, no podemos igualarnos a los pensamientos o acciones de un súper héroe. El budismo enseña a no apegarnos, siendo el budismo una religión no teísta oriental, las religiones occidentales enseñan lo contrario, el apego está en la epistemología de sus dogmas, entre ellos es el apego a uno mismo, en este caso de la caridad, a esperar recibir algo que nosotros quitamos de nuestro poder para darlo a otro. Si no lo es recibido, esto golpeara nuestro ego, y creara conflicto con ello que no está en nosotros. También el apego que las religiones de occidente tienen como epistemología es el miedo a perder por muerte a alguien, es decir, el miedo de que alguien muera, mientras que el budismo, trata de evitar el apego y acepta naturalmente que alguien murió porque es una función biológica. Aquí de nuevo, el apego entra, esta vez, por egoísmo, la necesidad irracional de querer tener a alguien con quien uno formo un vinculo afectivo toda la vida.

Nuestros padres, hijos, esposos, esposas, amigos, amigas, novias, novios, son primeramente Humanos, y luego son esos títulos que describí. En occidente funciona al contrario, son el titulo social primero, y luego el aspecto biológico. Esto es un error de concordancia y lógica. Cada uno de ellos y de nosotros, es responsable de la existencia, pero como esto tiene un orden, lo que quiero decir es, aquellas personas que desean tener hijos, deberán ser responsables de su existencia hasta el punto en que esos hijos sean responsables de las de ellos.  Lo mismo, si una pareja quiere tener un hijo, esa pareja debe de ser lo más responsable y sensata, y saber que lo se concebirá y nacerá es un ser humano, y luego un hijo. Los padres deben de ser realistas y saber que no se tendrá un hijo por el simple hecho de inversión, o por idealización, o porque es un milagro de dios, o porque es una obligación familiar. Los hijos que son también seres humanos, son el motor de la función de la humanidad en cuanto a lo social y en cuanto a lo biológico. El hecho de que aun nos comportemos como imbéciles, da lugar a que el planeta se esté desmoronando, creyéndonos dueños del, el planeta no da esa clase de atributos, no le importa si hay o no hay humanos. El planeta tierra bien puede seguir existiendo sin humanos. El conocimiento y el amor, son los que pueden solucionar muchos problemas a una sociedad quebrantada, pero ambas ideas con su amplio contenido pragmático tienen que estar unificadas, Russell decía que no hay amor sin conocimiento, ni conocimiento sin amor. Yo pienso lo mismo, no se puede educar a ese humano sin amor, pero con conocimiento porque entonces crecerá emocionalmente vacio, y no se puede educar a un humano con amor y sin conocimiento porque entonces crecerá con miedos y sin una disciplina hacia la investigación, y dependiendo de la mayoría de basura que dice el populacho.

*En ciertas ocasiones, cuando llego a la universidad me encuentro con una escena similar a la del día anterior, eso ocasiona en mí un leve desorden mental del cual aun no me he podido dar cuenta del porqué. Aunque tengo varias ideas que pueden aclarar el problema de mi pregunta, una de esas hipótesis tiene que ver con el hecho de mi propia inconformidad con algunas personas.

Pienso entonces que este mundo no está apto en términos generales para aquellos que simplemente vienen a ocupar un lugar en el espacio. En parte, la culpa no es de ellos, a nosotros no nos preguntaron si queríamos existir, pero desde que tenemos un concepto propio, es menester empezar a responsabilizarnos de eso que llamamos socialmente vida.

El aspecto humano social hay que estudiarlo diferente al aspecto humano biológico, esto quiere decir que el ser humano como tal es un ser viviente que capacidad para el aprendizaje y que por medio del aprendizaje, nosotros podemos conocer varios términos teóricos y con estos términos hacer parte de la sociedad. Los individuos que poblaron el planeta miles de años atrás empezaron a formar términos en pro de el funcionamiento correcto de una sociedad, ignorando en aquel entonces acerca del cómo funcionaban en cuanto a fisiología. Entonces el ser humano, con categoría de ser único, se elevo por encima de todas las especies, haciéndose superior y tendiendo al poder sobre las otras especies y sobre su misma especie, añadiendo conceptos filosóficos en los cuales algunos de ellos dictan como debe ser la vida de un ser humano social en la sociedad, pero como dije, ignorando muchos de los aspectos biológicos del mismo humano.

Hoy en día, la ciencia está manifestando aquellos aspectos biológicos que son inherentes en la existencia del ser humano, por ejemplo, podemos determinar que una persona se esta comportando de forma extraña debido a un mal funcionamiento en los mecanismos del cerebro y debido a esto, esa persona no puede adaptarse a la vida social. Esto se determinaba anteriormente de otra forma, donde no existían conocimientos claros y aquellos comportamientos extraños se justificaban por medio de conceptos metafísicos.

El problema de humanizar al hombre y ponerlo categóricamente primero como humano social y no como humano biológico conlleva a muchas contradicciones sobre todo en temas como la moral y la ética. La ética y la moral son constructos filosóficos y fueron extraídos por medio de la observación y la imaginación de algunos filósofos. No se puede entonces evaluar a un ser humano por medio de la moral ni lo que dicta las reglas éticas porque entonces se estaría obviando la parte fisiológica, desde nuestro punto de vista animal. A La filogenia no le importa lo que diga la moral, pero los constructos morales sobre todo los de la religión, escandalizan al ver a un ser humano comportarse como la filogenia dicta por las leyes de la naturaleza.  Cuando esto sucede, se da toda clase de contradicciones empezando por el llamado “respeto a la vida”, del cual yo estoy totalmente de acuerdo, pero no cómo se maneja en “las sociedades virtuosas” que para ellos hay un filtro especifico de quienes deben ser aniquilados y quiénes no. Si un líder de un país decidiera entonces aniquilar a los indigentes porque ellos no contribuyen en absoluto a la sociedad, porque ellos cometen delitos, porque no se puede hacer nada con ellos, entonces la gente de su país se le ira encima a ese líder, porque es totalmente inmoral que un líder político cometa este acto tan atroz. En cambio, si el mismo líder propone la pena de muerte para asesinos en general, las personas de aquel país aceptaran más aquella decisión que la de aniquilar a los indigentes, conociendo y afirmando que ambos hacen de algún modo daño a su misma sociedad. Esto entonces es una contradicción de moral, es una contradicción de principios éticos y una contradicción de lo que es “bueno y lo que es malo”.

Un indigente es el resultado de varios factores, uno es el resultado de padres con extrema pobreza y aptos para reproducirse, porque el sexo es fisiológico, pero ignoran el hecho de que existen métodos anticonceptivos, también es el resultado de la falta de educación por parte del gobierno en cuanto a la instrucción y conocimiento de métodos de anticoncepción y educación sexual ya sea porque no les interesa o porque ese gobierno entromete la religión en sus decisiones, dando como resultado más ignorancia y más pobreza, un indigente es el resultado de no tomar su existencia responsablemente, esto se da por la misma falta de educación por parte de los que fueron los padres. En este tema, la educación y los padres hablare más adelante, porque me parece importante el asunto de responsabilidad que se tiene que dar entre ellos mismos para poder tener a otro ser humano, hoy en día no es un juego, es un asunto trascendente e importante.

El resultado de un asesino son también factores tanto en su entorno como en lo que un individuo pueda tener en su mente, tenemos que descartar la  idea de que todos los seres humanos nacen sin conocimiento previo acerca de lo que es bueno o lo que es malo.

*Las personas se aferran a sus creencias, a sus ideas, sus costumbres, sus dioses, sus padres y también hacia ellos mismos.

*la “conciencia de sí mismo”, empieza  a crear un vinculo entre aquello que se tiene alrededor en general y luego a partir de los resultados obtenidos luego de los procesos neurales comúnmente llamados mente.

*lo que hay alrededor de un individuo es un resultado, en cuanto a todo aquello creado por el humano y en cuanto a lo que hay o existe en cuanto producto de la naturaleza.

*El lenguaje es el resultado de la vinculación de asociación entre lo que se ve y lo que hay por fuera del cuerpo humano entendiendo el cuerpo humano como un todo.

*El proceso o mecanismo neuronal funciona con materias químicas, producidas por el cuerpo, y son producto de la filogénesis de la especie. Si no tenemos estos elementos el organismo no funciona y por ende no le daría atributos para existir y consecuentemente tener conocimiento de la propia vida.

*Todo aquello que hay fuera del cuerpo humano no es ó no puede comprenderse si nuestro cerebro y los sentidos no funcionan correctamente. Por ende lo que existe por fuera del cuerpo humano no puede formar un lenguaje, es decir, una roca no forma lenguaje, es un objeto que no posee atributos para crear lenguaje.

*El humano es producto de la evolución de las especies, pero no es producto ó generara especies que transmitan “ideas”, “energías”, “espíritus” a otro humano en términos genéticos. Las moléculas del ADN no poseen atributos léxicos.

*En cuanto a evolución del humano, pienso que a su vez se evolucionaban los procesos y se aumentaban las conexiones neurales, por lo cual, aquello que habitaba fuera del cuerpo humano no podía ser comprendido en su totalidad, habían funciones vegetativas, pero no pienso que hubieran funciones cognoscitivas de orden superior ó al menos, como aquellas que tenemos en estos momentos. Por ende, pienso que el origen del lenguaje fue gradual en proporción a la evolución del cerebro, en especial el Lobulo frontal.

*Es posible que aquellas funciones vegetativas como la noción de la supervivencia hayan creado patrones de conducta en cuanto a: tener que alimentarse, dormir, de reproducción.  Pero pienso que no se tenía una estructuración lingüística en cuanto a lo que su organismo le pedía. Las necesidades básicas eran manifestaciones fisiológicas del sistema nervioso. La alegría, la tristeza, la Ira, el amor, entonces son constructos lingüísticos, el cerebro desconoce en su totalidad la palabra amor, ya que no existe “una neurona del amor”, o una “neurona de la ira”. Aquellos resultados conductuales ej. Amor, son manifestaciones fisiológicas y producto de interacciones químicas del cerebro, que después con el uso del lenguaje, se le atribuyo la palabra “amor”.

El humano de millones de años atrás, que en su proceso de evolución cerebral, podría sentir ó no aquellas reacciones pero no sabía lo que podrían ser, tal vez si comprender superficialmente de que eran sensaciones, pero no emociones ya que en su proceso de evolución, el sistema nervioso no comprendía ó hacia comprender lo que era una emoción. Se sentía tristeza pero había ausencia del concepto de lo que era tristeza.

*El problema mente cuerpo, en el desarrollo de la psicologia moderna, debería de estar resuelto, el peso incomodo de algunas teorías dualistas, pueden ofrecer mas perturbaciones en cuanto al ámbito científico, desde que la teoria de la evolución de las especies ha hecho su maravilloso trabajo, las teorías dualistas, como son la de la independencia de la mente al cerebro, la atribución del alma a los seres vivientes en especial, la dogmatica tradición judeo cristiana acerca del alma en los humanos, confunden, contaminan la ciencia, ya que no existe un método, una cuantificación, un hecho real que acerque una teoria del “alma” a su demostración y utilidad en cuanto a la efectividad de su uso. Es decir, la constante pregunta acerca de la utilidad del alma.

*El lenguaje desmontara cualquier teoria que no tenga sustento lógico, siendo el lenguaje una herramienta para poder refutar aquellas “ideas” que no tienen una constatación útil….

*como decía Nietzsche hay dos clases de humanos, los débiles y los fuertes, en mi caso, aquellos débiles los clasificaría como seres de debilidad mental, de ser víctimas de los vampiros psíquicos, aquellos que no son capaces de tener un criterio personal, sumisos, perniciosos, faltos de sentido común. No importa que una persona sea educada, que alcance un nivel académico muy alto, pero aquellos que sacrifican lo que han conseguido en sus vidas a algo que no es visible, pierden el tiempo, el mundo es mejor si nos damos cuenta…

La humanidad ha estado últimamente en liviano estado de metamorfosis, aun si no han cambiado su forma de poder alcanzar nuevos ideales, entonces constantemente estarán buscando nuevos modelos o estructuras a seguir, copiando un estilo de existencia que no es autentico.

…y entonces sentado en el precipicio del abismo, todo se dejo venir. Podía ver los dedos que salían de una matriz amorfa. Así paso: Gentes que nacían para vivir, para respirar y para estorbar. Quien se soportaba a quien, quien me soportaba a mí, nadie soporta nadie. Deja de ser mentiroso.

Habían madres desesperadas, rasguñadas, violadas y violentadas, alimentando lombrices, metralletas disparando, misiles adornando el cielo y cayendo sobre millones de futuros cadáveres. El mundo sangraba y los dedos salían y salían de aquella extraña matriz.

Cuando termine de mirar, mi café ya había enfriado, podía ver gotas de sangre y grasa. Las personas que había metido en el horno ya estaban a salvo. Pese a las circunstancias, en este país solo quedamos vivos muy muertos, se nos murió la dignidad, se murió Dios, se murió todo. Quedan prototipos, seguidores del absurdo, seguidores de ideas importadas de culturas muertas.

Seguía sentado y mi café se volvió vino, que raro, mi cerebro apenas funcionaba y solo quería dormir hasta dejar de ser. La existencia, como todo, es una idea tan pasajera, tan volátil, es como un soplo de un dios o un demonio, ya que para mí son iguales y no han servido para nada. Entonces he decidido fallecer algún día mirando a los dedos señalando a aquel que todo le parecía un prejuicio de otro, a todo aquel que le parecía un castigo a otro, a todo aquel que mataba a otro, a todo aquel que invadía el otro, a todo aquel que le mentía al otro. Había entonces un valle llenándose de sangre y grasa, el aire estaba pesado y no había nada mas que respirar.

*La complejidad puede con muchas cosas, hasta con la separación de la identidad real a una construida por un imaginario estético, es tan poderosa, que nos hace cambiar nuestra apariencia con el único fin, el cual es patético, de creer que hemos cambiado para nosotros, cuando no lo es, hemos cambiado para ser aceptados por los demás.

*Eso que llaman amistad y amor se perdió bajo los intereses ajenos de aquellos que propugnan la falsa amistad. Eso ya no existe y el eje central de aquello es un interés por algo, no tiene que ser material, es más bien una relación de gente virtuosa con otra gente virtuosa, la excelencia siempre, el error es negado como forma de vivir. ¿Es eso excelencia? O es pura cara de la hipocresía judeo cristiana. Estamos condicionados a vivir dentro de personas que buscan perfección, eso no existe como también los que siguen a su supuesto guía espiritual (Dios) perfecto. Que mal gusto aquellos que no saben pensar. Lo lamentable de todo esto, es que todos prefieren el precepto antes que pensar más allá de aquello que ponen en sus narices. La humanidad y su doble moral, como nos bautizaron, damos asco.

*Siempre bailara mejor aquél que no sabe bailar, porque en sus pasos muestra la transparencia de lo que es antes que coordinar y planear una coreografía de una vida vacía que compite por quien es más común, popular y "normal" dentro un ambiente ficticio. Cuestión de adaptación y aceptación de inseguros, no de intelecto.

Código del menor

Código del menor

Más allá que un conjunto de leyes

No hay alivio más grande que comenzar a ser lo que se es. Desde la infancia nos endilgan destinos ajenos. No estamos en el mundo para realizar los sueños de nuestros padres, sino los propios.

Alejandro Jodorowsky

Mi padre es una prisión, mi madre un sistema, soy lo que ustedes me hicieron. Los miro y me digo: ustedes quieren matarme y yo ya estoy muerto. Toda mi vida estuve muerto.

Charles Manson

La “sagrada biblia” es un código de moral, amor, doctrina y creencias que están conjuntamente unidas bajo diferentes sistemas que el hombre mismo creo llamados religión, sectas, grupos religiosos, etc. En todo caso, aquellos grupos son móviles que reúnen características más destructivas que constructivas, lo es igualmente el poco analizado y estudiado código del menor de nuestro país.

Cuando decidimos crecer, es decir, madurar y ponernos la máscara de adultos ante el resto de las personas, los comportamientos propios cambian, dejamos de ser niños, dejamos de comportarnos como infantes y es ahí cuando la naturaleza también procede en su qué hacer y empieza a trabajar como la ley natural dice. Dentro de nosotros, el contenido de aprendizajes también se queda, aquello que nosotros conocimos, aquello que en nuestra infancia sufrimos y disfrutamos, las escenas en las que participamos las cuales algunas de ellas nos llenaron el espíritu de felicidad o de tristeza, de angustia o de entusiasmo, de miedo o de valentía. Todo depende de cómo son los niños y esto es lo que muchos padres no saben, los niños, todos son diferentes, crecen de manera distintita, su cerebro se desarrolla de diferente manera, ningún niño es igual. Pueden tener comportamientos similares, como el juego, la curiosidad, la necesidad de protección, pero por dentro hay un cerebro totalmente diferente formándose y absorbiendo todo aquello que aprende, sea “malo o bueno”.

El artículo 30, que nos dice: Todo menor tiene derecho a la protección, al cuidado y a la asistencia necesaria para lograr un adecuado desarrollo físico, mental, moral y social; estos derechos se reconocen desde la concepción, es un articulo fundamental, preciso y conciso en lo que tiene que ver con la protección al menor, sin embargo en Colombia mas del 50% de los hijos que se conciben no son deseados, estamos hablando de más de la mitad de los niños que involuntariamente no pidieron venir al mundo, y para que van a venir? A sufrir innecesariamente bajo la encomienda de una creencia social que se rige a partir de los preceptos de lo que una familia supuestamente es. Aquí el problema no es de las leyes, puedo decir que las leyes están perfectamente adecuadas, y como lo he dicho en anteriores ocasiones, las leyes difícilmente se adaptan en un país donde el adulto hace inadaptable el ambiente donde los niños pueden vivir, los niños que serán los adultos del futuro, y que si se educan mal, serán los mismos adultos que hacen del mundo y su habitabilidad algo imposible.

“son deberes de los padres velar porque los hijos reciban los cuidados necesarios para su adecuado desarrollo físico, intelectual, moral y social”. El punto de este ensayo no es ensalzar a los “buenos padres” porque esa es su misión y tarea. Los felicito y que sigan haciendo su trabajo como es. El punto de este ensayo es que la poca acción por parte del gobierno, de los mismos padres en cuanto a velar por los cuidados de los niños ha sido casi nulo, aquí en Colombia desgraciadamente los niños son aquellos que más sufren, los que salen con una bolsa de dulces a montarse a un bus a vender para llevar a la casa el dinero que se ganaron, los que se paran en semáforos con artilugios empapados de gasolina para poder “entretener” la mirada indiferente de los conductores que conducen con afán a su trabajo o a sus casas. O aquellos que no salen de sus casas y cuyas vidas esta “mejor equilibrada” también sufren, tienen padres que violentamente castigan a sus hijos y peor aún, son aquellos que no supieron si sabrán como ser padres, los que tuvieron hijos por un compromiso social, por un deporte, por saciar un deseo absurdo familiar o peor todavía, porque Dios manda! Sin embargo, las leyes son inamovibles, la estupidez también lo es, y lamentablemente la gente inteligente se está acabando, se acaba y se va cuando los medios de comunicación y el televisor con sus novelas y realities invaden los cerebros quietos y poco creadores de las personas, cuando hay tiempo para preguntarse por las cosas, es cuando el “homo sapiens” con toda su inteligencia de gusano pequeño, se sienta al frente de un televisor a reírse de las pendejadas que hace la misma gente de inteligencia de gusano pequeño, mientras que en la calle, los niños que parieron los adultos, trabajan, o son violados, secuestrados para entrenarlos en frentes de guerra, o son explotados sexualmente, o son entregados y vendidos para trabajos forzados. Lo que pasa es que la gente que ve telenovelas y shows y realities no alcanzan a ver esta realidad… tal vez porque no pueden entender de lo que se trata, su intelecto deja mucho que hablar.

El código civil resume en pocas palabras actos humanamente posibles, protección, amor, inclusión, bienestar, salud, educación al menor. Pero también el código del menor, debería de ser un librito de bolsillo útil que se tenga que leer sobre todo a aquellos “padres” que les da por tener hijos y parir compulsivamente sin saber lo que están haciendo, tal vez si sepan lo que hacen, pero lo realizan de manera automática, como cuando se sientan en sus traseros a ver las telenovelas de nuestros patrióticos canales colombianos. Padres y madres, tener un hijo, dos o tres es más que un acto de reproducción, es una responsabilidad universal que está regida por las leyes de la naturaleza, si en vez de prender el televisor hoy a ver una telenovela, sería mejor leer como es el proceso de reproducción, nacimiento, ciclo de vida de los niños, no es necesario volverse un psicólogo del desarrollo o un pedagoga, solo es tener conocimientos básicos e importantes de cómo criar a un niño para que al menos este crezca normal en un mundo que tiende a enfermarse de odio, de intolerancia, de impunidad, de irrespeto a las diferencias. ¿O entonces por qué y para que lo vas a engendrar? Estas leyes hechas por hombres perfectos, no se adaptan aun a lo que en mi perspectiva parece ser el mundo, una gran ola de masa humana que oscila entre el bien y el mal, la perdición y las maravillas. Todo es un todo, incluyendo el bien y el mal. las leyes son para castigar a los bobos, y ser juzgados por los vivos.

Ahora, estos conservadores religiosos que dicen proteger a los niños y a la “vida” son increíbles, todos están a favor del no-nacido, harían cualquier cosa por el pre-natal, pero una vez que ya naces, estas solo. Los conservadores pro-vida están obsesionados con el feto, desde la concepción hasta los nueve meses, después de eso, no quieren saber nada de ti, ni de tus lloriqueos, no quieren saber nada. Ellos no te pagan ni el cuidado neonatal, ni la guardería, ni la comida escolar, ni la sanidad, ni la asistencia social, nada! Si eres pre-natal estas bien, si eres pre-escolar, estas mal. Pero estos conservadores y religiosos pro-vida, no son verdaderamente pro-vida, son anti-mujeres, así de simple, no les gustan las mujeres. Creen que el rol primario de la mujer es funcionar como una yegua paridora para el estado. No se ven a ninguna de estas mujeres pro-vida que se paran a manifestar por el aborto, como voluntarias para trasplantar un bebe negro o indígena en su útero, no las veo adoptar a ninguno de los bebes abandonados tampoco, tal vez eso sea algo que Cristo podría hacer. Los conservadores, militares y jefes del estado, quieren bebes vivos para criarlos hasta que sean soldados muertos.

Al fin y al cabo mi visión no es vista dentro de los estatutos normales de la vida del colombiano promedio. Aquí nos encanta ver niños “felices” el resto, los de la calle que no podemos ver, no nos importan. Y aquellos que dan su sonrisa y por dentro están podridos tampoco nos importa, porque lo más tierno y cariñoso es la sonrisa de un niño, aunque este no esté feliz. Ni siquiera aprendiendo o leyendo el código del menor, para aprender a ser padres, es necesario aprender a saber quiénes somos, como nos criaron, que nos hace falta, evaluar nuestros defectos, mitigar nuestras contradicciones, leer y dejar de aprender de la basura que presentan en la televisión, criticarnos a nosotros mismos, creer en nosotros, creo que es una de las mejores formas de volvernos cerca de buenos padres, luego de eso, podemos llamarnos padres, si somos capaces y responsables de serlo. De resto el código del menor estará acompañando al desfile de padres ineptos que bombean niños como si fueran productos de una fábrica paridera de criaturas que nunca se acaba.

THE Absurdo

The absurdo

Por: Alejandro Rivera

http://www.wix.com/freespeech1/theabsurdo

The absurdo es una página web, que contiene temas sobre literatura, arte, música, divulgación científica, entre otros. Fue creada con la intención de promover la libre expresión, la libertad de pensamiento, el arte en la ciudad, y aquellas ideas que de cierto modo son prohibidas o difíciles de asimilar ya que los dogmas son más fuertes.

Descripción:

The absurdo es un lugar web, donde la realidad y la ficción se yuxtaponen, un encuentro desahuciado entre lo que no existe y aquello que creemos que existe. El absurdo, más que una palabra, aveces puede ser un camino, una vida, una muerte, un país, una idea, una peinilla, una relación, una cuenta bancaria… o también puede ser un espejo, un monstruo, un fantasma, un demonio o un dios que habita en nosotros y no sabemos que está ahí, entonces lo buscamos debajo de la cama, adentro del closet, en una iglesia, en nuestros parientes o aquellos novios o novias, amigos o amigas, enemigos o enemigas, que les decimos locos, absurdos. The absurdo seguirá mensualmente abriendo nuevas perspectivas literarias, musicales, poéticas, cineastas, cuenteras, humorísticas, excéntricas. Sobre todo diciendo la mentira, de todo aquello que se acostumbro a ser enseñado como verdad. El absurdo es la contraparte de la verdad dogmatica, de la mentira asesinada, de la verdad justificada, de la mentira rebelde, al fin, que es verdad y que es mentira… Nada. 

Público:

El público es general. Considerando temas como los de divulgación científica, algunos de estos temas pueden afectar o molestar a aquellas personas aferradas ciegamente a una creencia o a una idea. Dirigida en su mayoría a jóvenes adultos, adultos, aunque todos estan invitados. Si un menor de edad accede, se recomienda la compañía de un adulto inteligente y abierto y que explique algunas de las imágenes o videos  que allí podrá encontrar, de lo contrario, siéntase con la libertad de cerrar la página y visitar una de más agrado o acorde a su nivel intelectual. The absurdo provee una lista de sitios de interés para aquellos individuos que puedan estar interesados en otras cosas.

Entre estos sitios estan:

http://www.cosmohispano.com/,http://www.watchtower.org/s/index.html,http://juventudcristiana.wordpress.com/, http://www.tvynovelas.com.co/, http://www.televida.com.co/, http://www.reggaeton.com/, http://www.farandula.co/ http://www.youtube.com/watch?v=YM3DO6dTT7I, http://www.mediciscorporal.com/home.html           http://www.youtube.com/watch?v=OPul-T52ENs, http://www.emol.com/videos/actualidad/indexSub.asp?id_emol=1085, http://www.tiempodevictoria.com.ar/estudios/colaboraciones/43, http://www.youtube.com/watch?v=KjyQQBKUaIE, http://www.youtube.com/watch?v=OXx_iUjMnYk&feature=player_embedded,  http://www.rumbasdelaciudad.com/

{Aquellos amigos lectores, librepensadores, libertinos, libertarios, libertadores, pensadores, bienvenidos, aunque no les guste, siempre habrá algo de que discutir. También y con toda la libertad del caso, puede hacernos saber su idea, proposición, axioma, postulado, descreencia, o lo que se te pueda ocurrir}.

Temas:

Literatura (compendio de poesías, relatos, ensayos), Arte (Pintura, dibujo, acuarela), cine y videos (mas que todo divulgación científica). Música (Artículos relacionados con bandas y diferentes géneros escondidos).

http://www.wix.com/freespeech1/theabsurdo

¿Le tenes miedo a tu Taita?

por: Alejandro Rivera

Le tienes miedo a tu taita, ¿para qué naciste? Las montañas han sido verdes, los hombres que invadían las montañas que alguna vez te vieron crecer también, ¿no se supone que el amor es rojo?, también lo son muchas cosas, tal vez la sangre que derramo la gente de tu lugar, tal vez la sangre que derramaré, tal vez la sangre de aquellos niños que en un futuro alimentaremos para la peor guerra. Otra vez te pregunto, ¿le tenés miedo a tu taita, a tu papá? y quien fue él a quien tanto confiaste y confiáis, ¿quién es él a quien tanto seguiste y seguéis, un patriarca, un Dios? Debe serlo que lo seguís con tanto recelo y codicia, pecado capital, la codicia. Pero no lo es cuando queremos que nuestros padres permanezcan a nuestro lado hasta que seamos “libres”, la codicia para dios no existe cuando hay padres que no saben ser padres, porque sus padres no supieron serlo, porque nadie ha sido capaz de ser padre, ni siquiera Dios, que me dicen que existe y mando a un ideal homologo a la tierra. ¿y que es monologo compadre? no monologo, Homologo. pero no me interrumpás!  ¿Le tenés miedo a tu taita? Vete acostumbrando niño que esto no es nada, aun, vos in-existente vivís en la gloria de Dios, deberías quedarte allá para que nadie te moleste, para que nadie te juzgue, para que no crezcas con padres que no supieron ser personas, para que no te arrepientas de haber vivido y termines con un hueco en tu paladar y tu alcoba llena de sangre. Pero eso no sirve, porque como no hay nadie que controle el trafico de almas, todo es un desorden. Dios, igual que el concejal, igual que el alcalde, igual que el gobernador, igual que el ministro, igual que el presidente les ha quedado [la existencia] muy difícil. Es de saberse, cuando todos se supone que nacemos bajo un solo padre en diferentes regiones, que confusión  ¿no? Y le pedimos a un taita favores que pagaremos con actos “cívicos celestiales” que no serán recompensados, ni en esta vida, ni en otra, porque solo habrá una, según él… Lo que pasa es que hay que leer, pero desafortunadamente  son más los que creen un cuento, de aquellos que lo descuentan. Son cerebros inhóspitos, cerebros curiosos y absolutamente solos, contra la corriente del populacho. ¿Qué es entonces la existencia?, compadre es un paseo muy corto, es un momentico, es un ratico, es lo que vivís cuando te dormís, te despertás, comes, te bañas, te vas al trabajo, le rezas a uno te tantos dioses, te dormís y te vuelves a despertar… según el existencialismo.  Y donde queda la maldita angustia? Esa que nos hace recordar dizque que somos dizque humanos superiores... superiores  a ¿Qué? o ¿a quién? La angustia es simplemente un juego de palabras, una conexión cerebral, un pobre instinto humano, una ilusión. Así como es la mayoría de las [cosas] que nos hemos inventado los llamados “homo sapiens”.

El tiempo, que también es un invento y que se volvió una realidad inamovible no bromea con tontos, aquel invento es mas arrasador que cualquier bomba de hidrogeno, cualquier arma nuclear, porque se necesitó tiempo para construirse, y tenemos el tiempo necesario para “sobrevivir” y no vamos a contar el tiempo en el cual nos vamos a morir, porque después de muerto no hay tiempo, no hay nada. ¿Aun le tenés miedo a tu taita? Si ese es el caso, deja de leer esto que para vos, para él, y para ella son más que otra herramienta de sub existencia en este mundo ajeno en el cual dizque pertenecemos. ¿Según quien? ¿Las sagradas escrituras? La paradoja de la historia de la fe no se basa en pruebas, ni en existencias de alguna deidad, se basa en un manejo psicologico de los miedos más profundos de la humanidad, donde ni siquiera el dios que han inventado ha podido llegar, porque para poder llegar a aquel punto se necesita más que valentía, también se necesitaría curiosidad, desobediencia, rebeldía, des-subyugación, criterio, y responsabilidad fuera de eso algo que llaman “inteligencia” y también buena ciencia. No hay muchos cerebros así, puedo simplemente leer en varios libros de historia aquellos que han sido capaces de pararse al frente de un ídolo idealizado, antropomorficado  y creado por un humano y acabarlo con la lógica y la razón. ¡! Pero es que es parte de la cultura!! Y de cuando la cultura es tangible, de cuando la cultura se toca, se “siente” simplemente son aprendizajes cotidianos. Lástima que no se tenga en cuenta el análisis ¿y que es eso? . Poco nos sirve analizar esto, aquí no vamos a cambiar nada, somos un rio envenenado de mierda intoxicante hasta el tuétano, somos un barco que se hunde y cada uno se lleva su mejor parte, somos seres humanos, es decir animales afortunadamente, aveces sin Dios y sin ley, pero cuando es conveniente  y  especialmente mirando el error del otro, Dios reinara hasta el fin de su creación Absurda creada por el hombre.

¿Aun le tenés  miedo a taita? ¡Confesáte si le tenés miedo, no te vaya a coger el juicio final sin pedirle perdón a  él, pero sin antes perdonar a los que te ofenden!...

Fragmentos de un cuaderno

FRAGMENTOS DE UN CUADERNO
Dibujos, Ideas perdidas, ensayos ilusos
Por: Alejandro Rivera

 Aveces las cosas tienen que pasar, lo que paso fue que ese arrugado ser con sutil forma, está pasando por esa húmeda tierra medio estéril que está pisando. Su absoluta preocupación es su mismo futuro, y ve al árbol como su mejor amigo, nunca se han hablado, nunca se hablaran porque los arboles no hablan.

Ojos: cuando los búhos observan.

Rec, tape, rec, voices, cada vez más, cada vez, oír, oír.

Corazón-cabeza: las cosas no pueden pasar porque solo se dice que pasen, no te creo, pero te amo.

Feelings, hurting, by myself, by paranoia, if I will be the limbo I will get form of soul, like transparent and I will go inside the part of the culture to prove what the people are telling me it’s true.

Pero sé que el ser como un espíritu de gusano, no cambiaría nada.

Créele, mala señal, paranoia, falsedad, ¿porque?, ¿amor?, mentira, verdad.

Algo como “la cosa” que llamo, es aquella que pone las vainas en la olla y las cocina a fuego lento, mucho más doloroso, suele contener más cosas, con su historia pero no se les da una trascendencia más exacta que aquella que aveces yo mismo me doy. Cuenta el antiguo filósofo que la poesía era la forma de los poetas encontrar consuelo, si por mí fuera, encontraría consuelo absorbiendo todo el caldo que encontré de esa cocción y ver su solución.

Yo creo que si por mi fuera enviaría o echaría a perder mis pasos en algo que de vez en cuando resulte.

El problema no radica en la creatividad como tal, el problema radica en el estimulo y las conexiones que tiene este en lo profundo del cerebro. Adquirido dicho estimulo, el comienzo de otro desarrollo, de otra teoria empezara a manifestarse con mas ahincó que cuando se desarrollaba cuando apenas comenzaba.

Se es difícil aclarar el proceso de la generación de aquella idea, porque en si, es la abstracción de los objetos sumamente lógicos y metódicos, luego quebrantándolas y luego ordenarlas de un nuevo modo, quizá estúpido, quizá el mismo, diferente, peor o mejor.

En algunos [estados mentales] en los cuales he habitado, me he encontrado con el principio del principio, y luego siento una explosión ilógica, y surrealista, vivir en un mundo donde se busca explicación de las cosas triviales y encontrarse con algo más profundo [nuestra existencia] es algo ilógico?

He ahí la parte más interesante del paseo de la vida, lo ilógico de la existencia.

“El dejar aquello, significa para mi, una meta mas pero si lo miro desde un significado más racional,  es por unir más un lazo con ella. Al hacerlo no me preocupo por ella y pierde el control. Ella, fuera de la que tuve años atrás supieron valorar el esfuerzo. Ambas no les gustaba que yo fumara. Recuerdo un cigarrillo viejo que Estefanía me había regalado tenía una inscripción: “no fumes, te amo”.

“De repente te siento en mis brazos, te has bajado de la hormiga roja que te ha recogido del trabajo, te siento con tu piel suave, tu cabello rizado y tus ojos brillantes. Me has puesto una cobija de piel de algodón y suave cuero y haces a mi lado donde siempre he soñado estar.”

“mi miedo, mi verdadero miedo es perderla a ella, la quiero, la amo, es ella la que veo todo y nada, quiero su amistad quiero su amor, la quiero en mis proyectos. En este mundo nos estamos llenado de miserias, nos quedamos sin respirar aceces hasta nuestra propia familia nos lleva al calvario. No lo digo porque esté pasando conmigo, lo digo porque pasa con la mayoría, somos tan inconscientes que una piedra que se tira, matando mucha gente.”

“y no digo que se mueran con el cuerpo y todo, ellos mueren, sus ilusiones, sus sueños, sus deseos, hasta su amor. Podría buscar entre ramas secas de un bosque tranquilo mi casa. En la hoja que encuentre, la dividiré en partes, la partiré y con los trozos de su delicado tallo, levantare mi casa entre las ramas secas de un bosque.”

“totalmente calmado, donde miles de hojas secas tienen materia, donde las personas pueden construir sus casas. El viento que roza las ventanas, aquellas que las ubique con detallada observación en las paredes quebradas de aquella hoja seca, sentado en un taburete que mí bisabuela me ha mandado del cielo, me he sentado a observar como el mundo es tan enorme y tan difícil y grande asquerosamente. Y veo aquellos cerebros ceñidos, grandes casas y un suicidio y yo ando riéndome en las pequeñeces de una casa entre las hojas secas de un árbol de un tranquilo bosque lejos de la ciudad. Donde los pasos de unas personas, amigos van y van de lugar en lugar donde nunca voy a estar.”

________________________________

En cada triangulo hay una idea donde vos podes incluir tu cuerpo y tu pensamiento.

Desde tus pies hasta tu corazón, varios triángulos que han transcurrido durante toda mi vida, me han ofrecido tanto, circunstancias buenas, como malas.

Uno de los triángulos de color rojo me ha invitado a pasar un rato largo, pero me he dado cuenta que al entrar a ese se han abierto muchísimos más triángulos que tengo que abrir, son muchos pero con aquella persona. La gente no sabe distinguir un triangulo de color rojo, ellos creen que esos solo son pequeñas piedras en el camino y son perjudiciales para una buena vida. 

Cuando alfabetizaba en el seguro social de colombia, en la ciudad de Medellín, veía, olía, sentía cosas que la verdad recordarlas era incomodo porque las mismas personas no sabían que sentían cuando trabajaban con enfermos, y siempre me hice la pregunta si aquella gente moría o no. Ellos me decían que tenían la morgue cerca a la oficina donde vos ibas y sacabas las fotocopias que los “jefes” te pedían para completar tu labor.

Tengo miedo porque mi español es demasiado fluido pero mi ingles no es tan fluido, entonces no se si una relación, la amo, pero no sé si el idioma sea una barrera de la cual haga parte nuestro amor, amor que vive de palabras, del dolor, del consuelo.

En cada objeto hay una espina, los jarrones chinos se quiebran, si ello quiebra posiblemente vuelva a armarse, es simplemente el hecho de la confianza.

Dónde estabas mi amor,

Dónde estabas mi vida,

Dónde estabas cuando naci

Dónde estabas cuando crecí

Dónde estabas cuando vivía

Dónde estabas cuando llore

Dónde estabas cuando reí

Dónde estabas cuando morí.

_________________________________________________________________

God, heaven and hell.

Oye, tú que vives en la selva donde no pertenezco, puedes observarme?

Tú que has creado ese sabor, proveniente de las uvas, con el cual te emborrachas con tus aliados, puedes venir a mí?

Oye, tú que tocas todo y todo se vuelve oro, tú que ríes y aun ríes mas cuando el poder ya no lo tienes tu sino que él te tiene a ti, cuando solo quieres comprar y comprar.

Oye, tú que hablas tan elocuente y elegante, puedes ayudarme porque en mi mente tengo el mundo en el cual tú poder y estilo de vida quieres tener y nunca podrás pasar, esclavo maldito de lo que tú has creado.       

_________________________________________________________________

En los cuadros del ambiente, donde afuera salgo a respirar, donde el aire es aquello que puedo utilizar para verte, donde también los utilizo para tocarte cuando tú no estás aquí.

Cada noche una aguja de pensamientos me punza mi cabeza y me utiliza para tener las pesadillas más tranquilizantes de mi vida.

Yo he podido realizar mi propia fiesta con tu cabello, me he podido perder en cada cabello dorado y participar en mi obra, en mi mundo, he podido sentir tus dedos en mi mano cuando solo son una, porque de aquella multiplicación en esas manos, can cogidas las líneas donde la oscuridad atraviesa un limbo desesperado.

Aun he podido internarme en tus ojos y llorar con ellos, he podido aun sentir mi llanto cuando tu estas triste. He podido sentir tu tristeza en mi cama. Las masas de los cuerpos ojala se pudieran moldear porque desearía que me arrojaras en tu maleta y cada vez llevarte a pasear.¿Por qué no todo tiene que ser bueno?Porque aun sigo teniendo miedo, porque aun cada lagrima que me sale, me corta la cara como si fuera una cuchilla de fuerte filo, ¿porque aun sigo pensando estas horribles cosas que veo en esta atormentada mente?

“conocerás a alguien”

“no podemos seguir”

El daño, el daño, esto es mi miedo

Dudar, el resto de la respiración,

Esa sentencia de actos de un futuro

No lo hagas porque me harías sufrir

Morir.

Dualismo

El dualismo de las personas, cuando sonríen, cuando lloran.

El bien y el mal, cosas que aquellos o nosotros podemos hacer, pero para mí el bien es lo que usualmente esta de acorde a mis normas, sea malo también. Cuando habla, es mejor las palabras que no tienen ningún sentido decir en ese momento porque no sería lo más indicado para lo que se piensa. Es por esta razón que algunos de los dibujos tienen una relación parecida a un montón de palabras que quiero decir, pero que no quiero verbalizar.

Una de las razones primordiales es porque “si eres curioso por una causa a la cual estuviste implicado y no se ha terminado de solucionar y que dicha causa ha vuelto a salir , y aun te preocupas por ella, es porque tienes que ver con algo en dicha pasada situación, es porque tu estas ahí”. La curiosidad es un hecho el cual la gente misma se cuelga y con anterioridad el engañado sale culpable y nunca hubo un renacimiento de la causa. El engañador siempre encontrara un imbécil  tan falto de simplicidad que saldrá a la mar, porque no es capaz de observar con delicadeza los símbolos y las señales que su dominador le pone a su numerador. El común denominador dará el resultado de todo.

Una vez más te miro a los ojos.

Una vez más, yo te puedo conocer.

Las ardillas lo hacen.

Surrealismo, composición, inicios del desmembramiento.

“si tienes algo que es tuyo, nadie se le acercara si existe una modificación a ese objeto, donde el objeto no recibe señal alguna, este cambiara y nadie se acercara jamás”.

“mirar la idea desde un interior musical, más tranquilo, descubrir la mentira de toda esa supuesta verdad o la verdad de toda supuesta mentira”.

“el juego no será aquel donde los sujetos realizan el papel o rol de individualista, el juego de la situación previa es donde los factores como libertad aparecen en un futuro, entonces, ¿Qué es el sentimiento del amor?, solamente son aquellos gritos de excitación, son aquellos impulsos de cada persona, solamente es el placer individual de cada uno. Si todo esto fuese cierto, ¿que estamos haciendo nosotros? Solamente camina aquel que verdaderamente desea lo que quiere, el resto caminan detrás, siguiéndolo. Yo camino y las ramas de los arboles serán las que me observen, entonces yo iré a ver como podre lograr ser aquel que deseo ser, pero quiero caminar con alguien mas ¿querrías tu? Así pues  que posiblemente este sea mi secreto que tienes. Aquella raíz que se desprende de un gran núcleo, ahí estaré, siempre, si quieres caminar, lo veras. Muchas personas se han ido y la verdad me ha dolido, pero ese, ahí estará mi secreto”.

Alguna vez me quise preguntar, ¿porque? De cada cosa, por pequeña y estúpida que fuera y su contenido de las cosas que cada día veo.

Algunas veces pienso que toda la mierda que hay aquí, solo es un paseo, fuera de eso tengo que llorar, tengo que sentir, maldito dolor en el pecho. No quiero ser un paranoico y aquellos que veo tan jóvenes como yo, los veo tan pendejos, porque son mayoría y les tengo miedo. Dios mío, a quien estoy viendo cada vez que escribo, yo que gano con estas lágrimas que cortan mi cara, luego veo una sonrisa en un rostro, y son tan imbécil que sonrió también. Yo creo que este desorden  lo compartiré y no veo la forma de cuadrar este asunto. El maldito vino, el maldito infierno donde me he metido, ¿dónde estoy?, si no mas veo pendejos.

Y no quiero sufrir, no sé que tengo, pueda ser que tenga demasiadas cosas en mi cabeza que no aguanta con mas, o pueda ser que tenga un nudo que no he querido desenredar.

Y seré aquel niño al que le gusta decir que puede volar, al que le mienten y a pesar de ello puede creer. ¿Por qué? Maldita sea, ¿porque a veces pienso que soy un pez y que tengo muchas cosas que ninguna sirve?, ¿porque me siento tan egoísta?

Y esa y otras más razones de las cuales yo pienso en el futuro, ¿Por qué a veces estoy tan bien? Y cuando vivo ese bienestar, no lo quiero perder. Por eso que los ------- no piensan en el futuro, porque saben que como viven del  -------- de cada día, de que pueden racionar el placer por montos de tiempo, entonces su vacío inconsciente se despreocupa.

Escribo porque es como un amigo al cual siempre llamo y está disponible, al cual le hablo y me escucha, el papel. Desearía mirar que hay en mi cabeza y verme desde otra posición, desearía tener amigos, buenos amigos, desearía poder insertarme en algo y poder mirar todo desde abajo, desearía todo eso.

“más en los umbrales del infierno metafórico, existe tu voz, tu voz seca e indiferente, tu voz callada y sabia. Es cierto que soy humano  con voz de soledad, como vos que sos materia con voz de sabiduria. Porque en ti acudimos los solitarios de alma y de amor, para que vos nos cobijes con tu manta silenciosa. Te amo como la soledad a la tristeza, te odio como la depresión a la alegría, deja que tu silencio se consuma en mi alma, que al entrar la alegría, baste sino la libertad”.1999.

-sociabilidad.

“!apártate! de las hormigas del pueblo, que no seas tu un depredador de aquellas. Guarda tus ideas y no las hagas populares o que se vuelvan la voz del vulgo y sucio pueblo, las ideas del vulgo son burdas y milenarias, solo ve al pueblo, observa y escucha, míralos desde abajo, pero no divulgues. A veces la sociedad es un circulo vicioso y ciego que nunca se da cuenta del daño que se hacen y siempre será ficticia y superflua, guarda tu tiempo que es sagrado y te pertenece para reflexionar, no seas el maniquí, ellos son maniquís que le añaden todo, les enseñan todo pero nunca piensan porque y se dejan llevar, la mentira feliz, ellos viven así.” 

“en el principio del mundo, los animales, como el mono, se pregunto así mismo: ¿cuando empezó la “verdad”? tu puedes borrar estas palabras, puedes cerrar este libro, pero también lo hará tu imaginación. ¿Qué paso antes del big bang? Tal vez dios apareció detrás del muro del universo, como un paquete, y luego todo fue quemado.”

________________________________________

Para poder ir afuera, hay que mirar solo la parte desde abajo, si es necesario observar desde abajo, observar los pies de las personas, pero si miras desde arriba, es posible que solo vea todo lo superficial, es decir, al mirar desde arriba, las personas muestran su lado más perfecto, lo curioso es que las operaciones matemáticas demuestran lo contrario, al decir que todo puede ser perfecto. Cada idea es una ecuación, que al resolver, durara para siempre, desencadenando así, más ecuaciones. En la sinapsis, la neurona le es proporcionada cierta cantidad de fluido, el fluido prolonga la idea, que son moléculas apiñadas, la cual dará un resultado, el resultado que se llama mente. La mente no es un estado, la mente es un resultado, si algo falla en el cerebro, el resultado se altera y cambiara las formas de cómo vemos la realidad.

Cada conocimiento se manifiesta por medio de acciones respectivas a las que se aprenden en la sociedad. El conocimiento es adquirido por aquellos que tienen pensamiento crítico. El conocimiento vulgar es adquirido por aquellos que tienen un pensamiento generalizado. El pensamiento generalizado no es creativo, es superfluo, débil en críticas y en abstracciones profundas.

_________________________________________________________________

yo solía creer en los arboles, aquellos que me contaban historias acerca del mundo. Un par de años después, yo me desperté cerca de u rio muy frio llamado el candil, mi abuela me estaba llamando esa mañana, en aquel momento yo estaba tocando dos montañas, cada una con una protuberancia en la cima.

Caminando después, relajado, vi la mentira, luego vi un túnel, tal vez era un sueño algo paranoico. Me desperté, sospeche y días más tarde aclare mi sospecha ya que fue aclarada por gente desconocida, ellos me dijeron que esas dos montañas con protuberancias en la cima fueron visitadas por otras personas que no incluían a mí. Hable entonces con mi abogado, con mi psicólogo y conmigo mismo, los dos primeros tenían la razón acerca de que tantas palabras  son como un corazón con coraza. Fue cuando comencé a escuchar mas, de lo que escuchaba y a creer menos de lo que creía.

Entonces escribí un ensayo “detrás de las palabras y las caras”, pero no lo escribí en un papel, lo escribí en mi cerebro, lo escribí en mi cuerpo y en mi forma de vivir.

Ahora creo y puedo decir que todo fue creado por el humano, la verdad y la mentira, nosotros tenemos que llenar los espacios, el lugar, para poder volver a creer, todos, tú, yo, juntos. 

_________________________________________________________________

Las grises nubes

La helada tarde me mostraron una salida

Otra vez sintiendo la misma cosa

“nosotros no estamos para lagrimas”

Aquella nube, cargada de hielo, está dejando de caer una cuerda fría

Donde yo pueda sujetar mi alma y mi cuerpo por unos segundos.

Y si esa gris tarde se torna colorida

Y si no cayera mas agua

Ya no sostendría mi cuerpo ni mi alma.

Ayúdame, no quiero caer

Muevan la silla de mis pies.